Energía suave y la muerte de la cultura libre

Las citas en la administración de Obama le hacen un diario más claro que el presidente electo entiende completamente que el principio económico fundamental enseñado en cada clase del econ del estudiante de primer año alrededor del mundo-allí no es ninguna cosa tal como cultura “libre”.

Presidente electo Obama también es un partidario inequívoco de la doctrina de la “energía elegante” según lo articulado por el informe de la Comisión elegante de la energía del CSIS. El Secretario de Estado Hillary Clinton selecta mencionó la importancia de la “energía elegante” muchas veces durante sus sesiones de confirmación.

La “energía elegante” es una doctrina de la política exterior que balancea el uso de la “energía dura” (por ejemplo las armas o los sobornos) con “suave energía” esa las aplicaciones la atracción cultural de un país de persuadir a opositores. O más simple-palillo y zanahoria. La energía suave incluye la difusión de la cultura popular, y hay pocos países que han beneficiado más que los Estados Unidos de la atracción de su cultura popular.

La energía suave expreso no ofrece un métrico del éxito comercial de la cultura popular como conductor para el éxito de la energía suave de un país en la lucha para los corazones y las mentes de la otra gente, pero cuando fue escrito, que métrico era innecesario pues no existió la bahía del pirata cuando José Nye introdujo el concepto en su libro seminal 1990 nacido para llevar: La naturaleza cambiante de la energía americana y no era completamente parte del debate público en 2004 en que profesor Nye publicó energía suave. Pero ahora está. Porque para que la cultura popular siga siendo pieza de las herramientas disponibles para ésas encargó de funcionar una política exterior acertada para los Estados Unidos, es de importancia crítica para que esa cultura sobreviva y crezca, no falle y no sea regurgitada.

La importancia de estas herramientas no debe ser subestimada. Las notas de profesor Nye en energía suave “mucho antes el muro de Berlín cayó en 1989, había sido perforada por [música,] la televisión y películas….Lennon trumped a Lenin….Un disidente [del chino] dijo a un reportero extranjero [durante la masacre de la Plaza de Tiananmen] que cuando la forzaron a escuchar la rabia local de los líderes de Partido Comunista sobre América, ella tararearía las consonancias de Bob Dylan en su cabeza como su propia revolución silenciosa.” (Energía suave 49-51.) Éstos son todos los ejemplos de la importancia de mantener el contacto cultural con nuestros amigos y los enemigos. Desafortunadamente, el motor que conduce la producción de cultura popular, incluyendo el de los Estados Unidos y de los países de habla hispana, está bajo nivel histórico de ataque en el mundo virtual que mina opciones elegantes de la energía. Los líderes del pensamiento del plomo de la muchedumbre de los anti-derechos reservados (tal como Lessig, Fisher y Geist) la apología magnífica por piratería amen de la esquina (véase en defensa de piratería, sobre el nuevo libro de Lessig). Tienen una vista torcida del mundo artístico que estudian pero nunca que experimentan. Este académico de la torre de marfil coloca la lucha de un artista para la libertad económica como “guerra” los leviatanes de ese Silicon Valley de los hoyos como Google (también conocido como "innovación") contra “Hollywood” (también conocido como "Hollywood")- mientras que incongruentemente toca la trompeta la influencia de democratización del Internet para abrir los nuevos canales de distribución para el “pequeño individuo” para circundar “Hollywood”.

Pero cuando el pequeño individuo llega a la tierra prometida de la innovación, ella encontrará al hombre 2.0 el almorzar en ella trabajar-para libre.